sábado, 27 de abril de 2019

El canciller cubano y un congresista de EE.UU. abordan las relaciones bilaterales

LA HABANA.- El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, conversó en La Habana con el miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos Charlie Crist sobre el estado de las relaciones entre ambos países.

Crist, representante demócrata por el estado de Florida, se encuentra de visita en Cuba al frente de una delegación integrada por asistentes legislativos de otras oficinas del Congreso y hombres de negocios, informó la Cancillería de la isla.
Durante el encuentro, de cuyo contenido no se revelaron más detalles, Rodríguez y Crist también dialogaron sobre asuntos de la actualidad internacional.
Esta es primera visita a Cuba del congresista estadounidense y está organizada por el Centro para la Democracia en las Américas (CDA, por su sigla en inglés), precisó la nota.
En la reunión también participó el director general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío.
En las últimas semanas, el Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, ha endurecido más su postura hacia Cuba con el anuncio de nuevas medidas de presión contra la isla, entre ellas la activación del título III de la ley Helms-Burton y nuevas restricciones a las remesas familiares y los viajes de los estadounidenses al país caribeño.
El pasado 17 de abril, el secretario estadounidense de Estado, Mike Pompeo, anunció que a partir del próximo 2 de mayo Washington activará por primera vez en más de 20 años los títulos III y IV de la ley Helms-Burton, aprobada en 1996.
La reactivación del título III permitirá reclamar ante cortes de EE.UU. bienes expropiados tras la Revolución, lo que podría propiciar miles de demandas contra compañías extranjeras actualmente asentadas en el país.
Poco después, el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, anunció desde Miami que el Gobierno endurecería aún más sus sanciones al imponer un límite a las remesas familiares desde EE.UU. a la isla y restringir aún más los ya complicados viajes de sus ciudadanos al país caribeño.
Las medidas apuntan a rematar la ya exhausta economía cubana en represalia, según el Departamento de Estado, por la violación de derechos humanos en Cuba y el apoyo de La Habana al Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, su principal aliado político y económico.
La Administración Trump es contraria al "deshielo" bilateral impulsado por el anterior presidente estadounidense, Barack Obama, y en los últimos dos años ha paralizado el acercamiento y endurecido el embargo sobre la isla, además de dejar su embajada funcionando bajo mínimos tras unos misteriosos incidentes de salud sufridos por diplomáticos de EE.UU. en La Habana.

El canciller de Cuba recibe al líder de una comisión internacional contra la pena de muerte

LA HABANA.- El canciller cubano, Bruno Rodríguez, recibió en La Habana a la presidenta de la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte (CIPM), Navanethem Pillay, quien realiza una visita de trabajo al país caribeño, donde la condena capital sigue vigente pero no se aplica.

Durante el encuentro, Rodríguez y Pillay hablaron sobre el estado de la aplicación de la pena de muerte en el mundo y la necesidad de tener presente las particularidades de cada país en la consideración de este asunto, precisa una nota publicada en el sitio oficial de la Cancillería cubana.

Asimismo refiere que el canciller cubano reiteró "el respeto de Cuba hacia los esfuerzos internacionales por la progresiva abolición de esta pena".
El Código Penal cubano sanciona con entre 15 y 30 años de cárcel o pena de muerte al que mate a otro "al obrar por impulsos sádicos o de brutal perversidad".
Aunque la pena capital sigue vigente en el país, existe desde el año 2003 una moratoria de facto por la cual se conmuta por condenas de prisión.
Otros temas de la agenda internacional también estuvieron incluidos en el diálogo entre el jefe de la diplomacia de Cuba y la titular de la CIPM, quien estuvo acompañada por la directora ejecutiva y el director de políticas de la Comisión, Asunta Vivó y Rajiv Narayan, respectivamente.
Por la Cancillería cubana también estuvieron en la reunión el director general de asuntos multilaterales y derecho internacional, Rodolfo Reyes, y el director de organismos internacionales, Juan Antonio Quintanilla.
La Comisión Internacional contra la Pena de Muerte fue creada en 2010 en Madrid como resultado de una iniciativa española con el fin de contribuir con su trabajo a promover, complementar y apoyar toda acción cuyo objetivo sea la obtención de la abolición universal de la pena de muerte.
Entre sus principales objetivos están promover el establecimiento de una moratoria sobre la pena capital en todas las regiones del mundo como un paso hacia su abolición total e intervenir en casos específicos, en particular cuando su imposición esté prohibida por el derecho internacional.
En ese caso figuran a los menores de edad, las mujeres embarazadas, los enfermos mentales o donde las garantías internacionales en materia de pena de muerte sean violadas.

Guaidó denuncia que el servicio de inteligencia venezolano persigue a su entorno

CARACAS.- El jefe del Parlamento de Venezuela, Juan Guaidó, a quien más de 50 países reconocen como presidente interino, denunció este sábado que el Gobierno de Nicolás Maduro persigue a su entorno, luego de que el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) citase a once de sus más cercanos colaboradores.

"La dictadura está derrotada, solo le queda la persecución", dijo un disfónico Guaidó durante un acto con cientos de simpatizantes en Caracas al recordar la reciente detención -denunciada el viernes- del diputado opositor Gilber Caro, quien ya estuvo 17 meses preso entre enero de 2017 y junio de 2018.
"El mismo día salieron, casualmente, once notificaciones a ser investigados por el Sebin, que se presentaran en el Sebin, casualmente todo mi entorno", añadió el líder opositor desde una tarima en el centro de una plaza del este de Caracas.
Indicó luego que entre los citados están el asistente de Roberto Marrero, su detenida mano derecha, así como su abogado y otras personas que se emplean en el Parlamento y forman parte de su círculo íntimo.
Según Guaidó, Maduro ordenó estas acciones porque tiene "miedo de cara al primero de mayo", cuando los opositores marcharán en todo el país para reclamar el "cese de la usurpación" que aseguran hace el líder chavista de la Presidencia, así como la instalación de un Gobierno transitorio que convoque a "elecciones libres".
"Es evidente que el régimen (de Maduro) tiene pánico de lo que estamos haciendo", insistió.
Venezuela atraviesa por un momento de elevada tensión política desde enero pasado, cuando Maduro juró un nuevo mandato que no reconocen la oposición y buena parte de la comunidad internacional y, en respuesta, Guaidó proclamó un Gobierno interino que cuenta con el respaldo de más de 50 países.
Guaidó tomó esta decisión con base en la interpretación que hizo de varios artículos de la Constitución y al asegurar que Maduro "usurpa" la Presidencia, puesto que ganó unos comicios tachados como "fraudulentos" y a los que no se presentó la oposición.

El chavismo marcha en Caracas para celebrar que Maduro decidiera salir de la OEA

CARACAS.- Miles de seguidores de Nicolás Maduro marcharon este sábado en Caracas para respaldar y celebrar la decisión del gobernante venezolano de abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA), a la que acusa de interferir en la política interna de su país.

Los chavistas caminaron un largo trecho del oeste de la capital venezolana para finalmente concentrarse en los alrededores del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde el canciller Jorge Arreaza defendió durante un encendido discurso la medida de Maduro.
"Desde hoy la República Bolivariana de Venezuela no pertenece a la OEA, estamos fuera de la OEA por voluntad del pueblo soberano de Venezuela", dijo el canciller antes de aseverar que la decisión es "históricamente correcta".
Arreaza también cargó contra el secretario general de la OEA, Luis Almagro, a quien calificó como "sicario", al tiempo que aseveró que toda Venezuela se movilizó este sábado "en defensa de su independencia, de su soberanía (y) de su Constitución".
El Gobierno de Nicolás Maduro inició hace dos años el protocolo para abandonar el ente de integración regional, al que el mandatario acusa de injerencia.
Arreaza dijo este sábado que Maduro tomó entonces una "decisión fundamental" para el país, pese a que en el seno de la OEA se reconoce a Gustavo Tarre Briceño -enviado del jefe del Parlamento, Juan Guaidó- como representante de Venezuela.
Venezuela atraviesa por un momento de elevada tensión política desde enero pasado, cuando Maduro juró un nuevo mandato que no reconocen la oposición y buena parte de la comunidad internacional y, en respuesta, Guaidó proclamó un Gobierno interino que cuenta con el respaldo de más de 50 países.
Guaidó tomó esta decisión con base en la interpretación que hizo de varios artículos de la Constitución y al asegurar que Maduro "usurpa" la Presidencia, puesto que ganó unos comicios tachados como "fraudulentos" y a los que no se presentó la oposición.

'HotDocs' estrena "El mundo o nada" sobre los sueños de dos gemelos cubanos

TORONTO.- El documental "El mundo o nada", que narra la vida en Barcelona de dos gemelos cubanos que quieren cumplir su sueño de convertirse en estrellas de la música y el baile, se estrena este sábado en el festival HotDocs de Toronto.

El documental, cuyo título en inglés es "The World or Nothing", es el primer documental de la directora, actriz y escritora canadiense Ingrid Veninger, una de las realizadoras "indies" más reconocidas de Canadá con seis largometrajes de ficción hasta el momento.
En "El mundo o nada", Veninger, de 50 años de edad, sigue durante 10 días a los hermanos Rubert y Rubildo Donatién Dinza, dos gemelos cubanos de 29 años que pocas semanas antes de empezar el rodaje habían llegado a Barcelona para cumplir sus sueños y hacerse un hueco en el mundo de la música y el baile.
Horas antes del estreno, los dos hermanos confesaron que estaban "nerviosos pero muy ilusionados".
En una entrevista, Veninger reconoció que cuando empezó el filme no tenía ninguna idea de qué tipo de historia contar y que simplemente estaba siguiendo una corazonada que empezó en 2015.
Ese año, Veninger y su compañero pasaron las Navidades, como muchos otros canadienses, en un complejo turístico de Holguín, en Cuba.
"La noche de Nochevieja, los vi sobre el escenario en el hotel. Eran los mejores bailarines. Me impresionaron con su calidad, su carisma, su pasión. Esa fue la primera conexión. Pensé en hablar con ellos al día siguiente día, pero no los vi", explicó.
En 2017, Veninger tenía que producir un documental como parte de la tesis del máster que estaba realizando en la Universidad York de Toronto.
De inmediato, pensó en un documental centrado en los dos gemelos que había visto a finales de 2015 en Holguín. Regresó al mismo hotel en las Navidades de 2017 pero no los encontró. Finalmente consiguió que alguien le proporcionase un número de teléfono y descubrió que estaban en La Habana, a 12 horas por carretera desde Holguín.
"Encontramos un conductor para que nos llevara a La Habana el 31 de diciembre y regresar el 1 de enero. Acordamos reunirnos en la recepción de un hotel. Allí es donde hablamos durante dos horas", declaró la cineasta.
Durante dos horas intentaron comunicarse. De los dos hermanos, sólo Rubildo habla un inglés rudimentario y Veninger no entiende español.
"Rubildo me preguntaba sobre mi vida, mi familia. Después de una hora de conversación Rubert dice que cree que estamos empezando a entendernos. Tras dos horas, cuando estaban a punto de decir adiós, les digo que quiero hacer un documental sobre ellos", afirmó.
"Les prometí volver en mayo de 2018 para hacer el filme. Y me dijeron que estaban de acuerdo, así que nos dimos la mano y nos despedimos",agregó.
Por su parte, Rubert y Rubildo reconocieron que cuando Veninger los contactó en 2017, creyeron que "se había equivocado de personas".
"No creíamos que tuviéramos el talento para que quisiera hablar con nosotros", indicaron.
Pero en abril de 2018, cuando Veninger los volvió a contactar, los hermanos le dijeron que se habían ido a vivir a Barcelona.
"Primero fuimos a Alemania pero allí las posibilidades de darnos a conocer eran más difíciles. Así que nos fuimos a Barcelona", explicó Rubildo.
Veninger reconoce que todo el proyecto era "irracional" porque no sabía cuál era la historia. "Todo el mundo me decía que era una locura. Pero yo confío en esos presentimientos, esa curiosidad, esas sensaciones".
"Cuando empecé a rodar con ellos y vi sus movimientos y absorbí su conexión y sentí su energía en secuencias largas, supe que iba a ser un largometraje. Pero sólo después de 3 o 4 días sentí por primera vez que todo mi filme sería sobre los gemelos", admite.
"Para mí es una historia que conecta con mi pasado, cuando mis padres vinieron a Canadá procedentes de la antigua Checoslovaquia y tuvieron que dejar todo lo familiar y todos el mundo que querían y empezar desde cero y reconstruir su vida", confiesa.
"Es la historia de mucha gente en el mundo. Es una historia de seguir tus sueños contra todo y de perseverar con optimismo. Es una historia positiva", puntualizó.
"Creo que en estos momentos que a veces se siente sin esperanza, estos dos hermanos que trabajan tan duro y son tan apasionados y que afortunadamente se tienen el uno al otro, son un interesante antídoto contra la falta de esperanza", terminó.
Un año después del inicio del rodaje, Rubert admitió que hubo momentos difíciles en la filmación como durante la entrevista cuando tenían que hablar de su madre y su padre.
"Nosotros siempre hacemos lo que ellos nos enseñaron -subrayó- y lo que queremos es que estén orgullosos de nosotros".
Y sobre su vida en Barcelona, Rubert dijo que es "estupenda", aunque también que se han tenido que adaptar.
"En Cuba pones música en la calle y bailas con cualquiera porque sí, no por dinero. Aquí no se puede hacer así", confesó con una sonrisa.

La Ley Helms-Burton, el órdago de Trump a la economía cubana

LA HABANA.- La decisión de EE.UU. de dar luz verde a las demandas contra empresas multinacionales que operan en terrenos o inmuebles expropiados en Cuba amenaza con disuadir la inversión extranjera en el país caribeño y asestar un duro golpe a su cada vez más asfixiada economía.

Desde el próximo jueves, los ciudadanos estadounidenses (gran parte de origen cubano) que vieron confiscadas sus propiedades en Cuba tras la Revolución de 1959 podrán demandar en tribunales del país norteamericano a cualquier empresa extranjera que se beneficie de ellas, en virtud del título III de la ley Helms-Burton de 1996.
En un movimiento sin precedentes, la Administración de Donald Trump anunció el pasado 17 de abril la inminente activación de los títulos III y IV (este último impide la entrada a EE.UU. de los demandados por el anterior), que permanecían suspendidos desde su promulgación por el rechazo de la Unión Europea y otros países cuyas compañías pudieran verse afectadas.
Firmas españolas como Meliá e Iberostar y otras europeas, canadienses, japonesas, rusas o chinas operan -generalmente en régimen de empresa mixta con corporaciones estatales cubanas- hoteles y otros negocios ubicados en propiedades o terrenos que fueron nacionalizados en los primeros años de mandato de Fidel Castro.
De multiplicarse las demandas en tribunales estadounidenses se podría generar una complicada espiral de litigios internacionales que perjudicarían a las empresas demandadas, especialmente si cuentan con algún tipo de activos en EE.UU.
La Unión Europea (UE), que aglutina a la mayoría de las compañías amenazadas, advirtió que contraatacará con "todas las opciones a su alcance", en palabras de su alta representante para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, y la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström, que emitieron un comunicado conjunto tras el anuncio de Washington.
Concretamente, Bruselas prometió recurrir a su "estatuto de bloqueo", que prohíbe la aplicación de las sentencias de tribunales estadounidenses relacionadas con el Título III en territorio europeo y permite a los demandados recibir indemnizaciones por daños a través de procedimientos judiciales contra sus demandantes en las cortes europeas.
En el caso concreto de España, cuyas empresas dominan gran parte del mercado hotelero cubano, el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, aludió a la necesidad de que la Unión Europea acuda de nuevo a la Organización Mundial del Comercio (OMC).
De hecho, fue una primera demanda ante la OMC presentada por la UE en 1996 la que forzó a EE.UU., entonces con Bill Clinton en la Casa Blanca, a suspender indefinidamente la aplicación de los títulos III y IV, medida que fue respetada por todos los antecesores de Trump.
Al margen de los procesos legales a los que dé pie, los expertos auguran que la aplicación del título III creará un efecto disuasorio en potenciales inversores extranjeros en la isla, que necesita de unos 2.000 millones de dólares anuales de inversión foránea directa para sostener su economía.
El Gobierno cubano ha emprendido una intensa campaña para desacreditar la medida de Trump y recabar apoyos en la comunidad internacional, lo que refleja el alto grado de preocupación que esta amenaza genera en La Habana.
Al previsto -aunque aún imposible de cuantificar- desincentivo de las inversiones extranjeras se suma además el anuncio de dos nuevas sanciones de EE.UU.: la restricción más severa de los viajes de sus ciudadanos a la isla y la limitación de las remesas de familiares a 1.000 dólares trimestrales por persona.
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, reconoció que las medidas tendrán "un impacto probable en la economía" del país, si bien consideró que "están condenadas al fracaso" y apeló a la tradicional resistencia de los cubanos ante las continuas adversidades a las que se enfrentan.
En todo caso, este problema surge en un momento de especial fragilidad en la economía de la isla, donde comienzan a escasear de forma intermitente alimentos básicos como la harina, el aceite o los huevos, se acumula la deuda a proveedores extranjeros y la balanza de pagos permanece en negativo sin solución a la vista.
Por si fuera poco, Venezuela, principal socio y valedor de La Habana, experimenta una crisis sin precedentes que podría poner en peligro los envíos de petróleo subvencionado que aportan a la isla aproximadamente la mitad de su demanda energética diaria de 130.000 barriles.

El águila contra el dragón / Guillermo Herrera *

China se ha convertido en el mayor adversario de Estados Unidos en el marco de la política exterior de la Administración Trump, que percibe a Pekín como una amenaza no sólo en el campo militar, sino también en el económico.

La mayoría de los analistas describen la relación chino-americana como compleja y polifacética. Los Estados Unidos y China, habitualmente, no son ni aliados, ni enemigos; el gobierno estadounidense no considera a China como un adversario, sino como un competidor en ciertas áreas, y como socio en otras. Ambos países son los más grandes consumidores de vehículos de motor y de petróleo, y los dos, los emisores más grandes de gases de efecto invernadero.

Si bien hay tensión en la relación chino-americana, también hay importantes factores estabilizadores. La República Popular China y los Estados Unidos son socios comerciales y tienen intereses comunes en cuanto la prevención y supresión del terrorismo, y el control de la proliferación nuclear. China es también el mayor acreedor extranjero de los Estados Unidos.

AMENAZA MILITAR
El presidente de China, Xi Jinping, ha transformado al Ejército Popular de Liberación en una fuerza que está cerrando rápidamente la brecha en la potencia de fuego de EE.UU., y en algunas áreas vitales la ha superado. China está desarrollando una amplia gama de sistemas de armas capaces de amenazar los intereses de Washington en la región del Pacífico.

Por otra parte, EE.UU. tiene actualmente 44 interceptores terrestres para proteger el territorio continental de Estados Unidos, localizados en Fort Greely, en Alaska y en California, pero los funcionarios del Pentágono consideran que estas defensas son demasiado escasas para contrarrestar un ataque sustancial contra el continente americano por el creciente poder de ataque militar de China. Pero China no está interesada en la guerra sino en el comercio.

GUERRA COMERCIAL
La política monetaria ha sido uno de los problemas más grandes dentro de las relaciones entre Estados Unidos y China en la última década. En el centro del problema se encuentra la pregunta de si la moneda de cada país tiene o no el valor adecuado, aunque cada país ha culpado al otro de esto, pero la moneda de China está infravalorada según los expertos.

En julio del año pasado Estados Unidos comenzó a aplicar aranceles sobre cientos de productos chinos. China acusó a Estados Unidos de iniciar la mayor guerra comercial en la historia económica de la humanidad y Pekín tomó medidas de represalia.

Numerosos productos chinos se vieron afectados por aranceles del 25%, y esto provocó que fueran un 25% más caros para los consumidores estadounidenses. Esto incluye productos tecnológicos como chips semiconductores utilizados en la fabricación de muchos aparatos.

Como represalia, China atacó a la industria agrícola estadounidense y al sector automovilístico. Pero la mentalidad de "ojo por ojo" entre Pekín y Washington podría conducir a ambas partes a no querer bajarse de sus posiciones hostiles por temor a perder. Tendrán que ponerse de acuerdo tarde o temprano para no perjudicarse ambos.

RUTA DE LA SEDA
Esta semana, los representantes de 150 naciones, incluidos líderes mundiales de alrededor de cuarenta países, se reúnen en Pekín para el Segundo Foro de Cooperación Internacional en el enorme proyecto comercial chino conocido como la Nueva Ruta de la Seda. 

China ha firmado 173 documentos de cooperación, en su proyecto Ruta de la Seda, con 125 países y 29 organizaciones internacionales. Este proyecto que pretende conectar Europa, Asia del Sur y Oriental, Asia Central, Oriente Medio y también América Latina.

El mes pasado, Italia se convirtió en el primer país del G-7 en unirse a la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda, y otros miembros de la Unión Europea indicaron que seguirán su ejemplo. Austria y Portugal participarán en el próximo foro. 

También se rumorea que el Reino Unido, Suiza, Francia, España y Australia están lo suficientemente intrigados como para firmar acuerdos inspirados por la Nueva Ruta de la Seda, aunque no respalden formalmente el proyecto. Varios países de la Unión Europea firmarían el acuerdo de manera conjunta, y no como Estados individuales.

Justo esta misma semana, el ministro de Relaciones Exteriores de España y ex-presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, declaró que las actuales propuestas comerciales y de infraestructura de China reflejan el nuevo estado de la nación, que se ha convertido en una potencia mundial, lo cual es una obviedad.

FORO MUNDIAL
El presidente de China, Xi Jinping, ha aprovechado este viernes la apertura del Segundo Foro para la Cooperación Internacional Cinturón y Ruta de la Seda para intentar calmar las inquietudes de sus potenciales socios internacionales, hasta ahora recelosos con el proyecto y con los elevados costes económicos que conlleva la participación en sus infraestructuras. En el encuentro se han dado cita 37 jefes de Estado y representantes de 150 países.

El mandatario chino, que ha insistido en que su intención no es cargar de deuda a ningún país socio, aprovechará esta cumbre para ajustar sus propuestas y abordar abiertamente las preocupaciones de sus potenciales colaboradores.

Por su parte, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha declarado durante la sesión inaugural que la cooperación entre Rusia y China se está desarrollando en todos los ámbitos, y continúa creciendo de manera constante. En concreto, Putin señaló que el volumen de comercio entre ambas potencias ha experimentado un crecimiento del 24,5%.

Las autoridades chinas también han querido subrayar el aspecto sostenible y ecológico del proyecto, destacando que, con el verde como color de fondo, se harán valer los criterios ecológicos en la construcción de infraestructuras, inversión y financiación.

PROYECTO CONTROVERTIDO
Lanzado en el 2013, el proyecto de la Nueva Ruta de la Seda involucra inversiones en más de 150 países en Europa, Asia, Oriente Medio, América Latina y África con el fin de impulsar significativamente el comercio mundial y reducir los costos comerciales a la mitad para los países participantes.

Pero al mismo tiempo, la iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda se ha convertido en un nuevo punto de división entre China y EE.UU., ya que Washington intenta impedir que los países europeos se unan al proyecto.

De este modo, el país norteamericano se ha posicionado como uno de los más críticos con la iniciativa, llegando a acusar a Pekín de querer convertir este proyecto en una trampa de deuda para socios internacionales y aumentar de esta manera su influencia en el contexto geoestratégico global. 

Es decir, la iniciativa, que busca conectar Asia, Europa y África como lo hizo la Ruta de la Seda siglos atrás, se ha visto rodeada de controversia en relación con la posibilidad de que China la utilice para cargar de deuda a los países miembros y aumentar su poderío mundial.



 (*) Periodista español

viernes, 26 de abril de 2019

Los nuevos emprendedores cubanos, en el blanco de las sanciones de Trump

LA HABANA.- Las nuevas restricciones anunciadas por Estados Unidos han comenzado a sembrar el miedo en Cuba, especialmente entre los nuevos emprendedores, a quienes podrían cortar las alas al poco de despegar en un momento en que la economía del país se tambalea.

Restringir severamente los viajes a Cuba, limitar a 1.000 dólares por trimestre las remesas a familiares en la isla y autorizar demandas a empresas extranjeras que operan en propiedades nacionalizadas tras la Revolución son las tres medidas anunciadas por la Administración de Donald Trump para noquear a su más cercano y resiliente enemigo.
Las sanciones anunciadas la semana pasada por el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, buscan "provocar el miedo y la confusión", asegura Collin Laverty, experto en las relaciones Cuba-EE.UU. y presidente de Cuba Educational Travel, empresa dedicada a los intercambios académicos, culturales y sociales entre ambos países.
Sin conocer aún el alcance de su aplicación, las medidas de Trump ya generan miedo en la isla, y de ellas la más temida es la prohibición total de las doce categorías de viaje aprobadas durante la Administración de Barack Obama para facilitar el acercamiento bilateral.
"La primera sensación es siempre asustarte", reconoce Javier (prefiere usar este nombre ficticio), que regenta dos apartamentos turísticos en La Habana cuyas reservas proceden en un 80 % de huéspedes procedentes de EE.UU.
Aunque la ley estadounidense prohíbe hacer turismo en Cuba, hoy burlarla es tan fácil como rellenar un formulario y adscribirse a una de las citadas categorías, desde actividades educativas o religiosas hasta la más popular: "apoyo al pueblo cubano".
Trump amenaza con eliminar algunas de esas opciones, una medida que podría concretarse en los próximos meses y que no afectaría a las visitas por motivos familiares.
Entre los casi cinco millones de extranjeros que visitaron Cuba el año pasado se cuentan más de 600.000 turistas estadounidenses, la mayoría a bordo de cruceros que atracan a las puertas del histórico barrio de La Habana Vieja.
"El turismo que más se mueve en esta zona es el estadounidense. Al restringirse los viajes creo que nos va a afectar directamente", explica el empresario José Luis Aquiles, que teme perder entre el 10 y el 20 % de la clientela de su restaurante si los estadounidenses dejan de explorar el barrio.
Aún más oscuro se presenta el panorama para las numerosas tiendas de artesanía y recuerdos de La Habana Vieja, como la regentada por Yanet, ya que más de la mitad de sus clientes proceden del país norteamericano.
"A los que más vendemos es a los turistas que vienen de cruceros. Si baja el turismo se deteriora la economía y los negocios se estancan, van a bancarrota, porque el turismo es lo que mantiene esto", lamenta.
Si bien Trump justifica sus sanciones en asfixiar a la cúpula cubana, a la que acusa de violar derechos humanos y sostener al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, según el presidente de Cuba Educational Travel "de nuevo van a ser los cubanos de a pie y los cuentapropistas quienes van a sufrir por estas acciones del Gobierno de EE.UU.".
De los 4,5 millones de trabajadores que componen la fuerza laboral de Cuba, 1,4 millones pertenecen ya al sector privado y más de medio millón son "cuentapropistas" o trabajadores autónomos como Javier, José Luis y Yanet, algo impensable hace poco más de una década cuando el sector estatal ostentaba el monopolio de la economía.
Estos emprendedores, la mayoría enfocados en el turismo, contribuyen decisivamente a mantener con vida las finanzas de un país que arrastra el fantasma del "período especial", cuando el colapso de la Unión Soviética en 1991 y el endurecimiento del embargo estadounidense en 1992 dejaron en bancarrota a Cuba, forzando en la siguiente década tímidas aperturas económicas.
No son pocos quienes hablan de la llegada de un nuevo "período especial" en un momento en el que al Estado cubano le cuesta pagar las facturas a proveedores foráneos, peligran los envíos de petróleo venezolano subvencionado y comienzan a escasear de forma intermitente alimentos básicos como la harina, el aceite o los huevos.
Aunque la situación no invita al optimismo, si algo caracteriza al cubano es que nunca se rinde, y menos si es cuentapropista: Yanet comercializará souvenirs más atractivos para el incipiente turismo asiático y José Luis redoblará esfuerzos en redes sociales y márketing para publicitar su restaurante.
En el caso de Javier, que trabaja exclusivamente con Airbnb, recurrirá a otras plataformas más localizadas para captar huéspedes europeos o canadienses. Eso y "seguir confiando en que Trump está muy solo y no va a durar mucho más del año y medio que le queda".

Los ateos creen en Dios, con enteógenos / Guillermo Herrera *

Un estudio realizado por científicos de la Universidad Johns Hopkins (EE.UU.) asegura que más de dos tercios de los ateos que participaron en esa investigación dejaron de identificarse como tales después de tener un encuentro con Dios o con algo sobrenatural.

En el trabajo, publicado el pasado martes se utilizaron datos de 4.285 personas de todo el mundo, a quienes se les pidió responder encuestas sobre experiencias de encuentros con Dios, con un poder superior o con un ángel. Para muchas culturas, las epifanías corresponden a revelaciones o apariciones en donde los profetas, chamanes, médicos brujos u oráculos interpretaban visiones más allá de este mundo.

Esto fue un experimento científico controlado por una Universidad, pero yo no recomiendo a nadie que tome drogas alucinógenas, porque pueden producir daños en la salud mental y física, y porque no es necesario tomar ninguna sustancia intoxicante para tener experiencias espirituales, ya que existen muchos métodos naturales para el crecimiento personal y espiritual.

De hecho Buda prohibió en su día la ingesta de cualquier sustancia intoxicante para alcanzar la iluminación espiritual. Si el objetivo es liberarse de la ‘matrix’, del engaño, las alucinaciones nos atrapan más en dicho engaño. La iluminación espiritual bien entendida es la experiencia de lo divino. Esta experiencia se manifiesta en paz, amor, felicidad o sentido de unidad con el universo. Es un esclarecimiento interior.

ATEÍSMO
El ateísmo es, en su sentido más amplio, la ausencia de la creencia en la existencia de deidades. En su sentido estricto, es el rechazo de la creencia de que exista cualquier deidad. En una definición aun más restringida, el ateísmo es específicamente la postura que defiende que no existen las deidades. Se opone al teísmo, que en su forma más general es la creencia en la existencia de al menos una deidad.

De los participantes, 1.184 indicaron haber tomado psilocibina, también llamados hongos alucinógenos; 1.251 consumieron LSD, una sustancia psicodélica semisintética; 435 dijeron que tomaron ayahuasca, un brebaje de origen vegetal originario de culturas indígenas de América Latina; mientras que 606 mencionaron que consumieron dimetiltriptamina (DMT), un compuesto psicodélico que se encuentra en la naturaleza.

ENTEÓGENOS
Un enteógeno es una sustancia vegetal o un preparado de sustancias vegetales con propiedades psicotrópicas, que cuando se ingiere provoca un estado modificado de conciencia. Se utiliza en contextos espirituales, religiosos, ritualísticos y chamánicos, además de usos recreativos, lúdicos o médicos. Al día de hoy los usos de muchas sustancias enteogénicas se encuentran afectadas por la legislación penal y por los tratados internacionales sobre psicotrópicos.

El estado facilitado por los enteógenos se caracteriza por modificaciones en la percepción sensible y en la interpretación y asimilación interior de dichas percepciones sensibles, en estados de ánimo cambiantes y en fluctuaciones en la evaluación de la propia identidad y del afuera.

ALUCINÓGENOS
Se llama alucinógenos a cierto tipo de drogas que, en dosis no tóxicas, causan alteraciones profundas en la percepción de la realidad del consumidor. Bajo su influencia, las personas ven imágenes, escuchan cosas y experimentan sensaciones, muy distintas a las propias de la vigilia. Algunos alucinógenos también producen oscilaciones emocionales rápidas e intensas. En su aspecto negativo, en muchas ocasiones producen confusión mental, pérdida de memoria o desorientación en la persona, de espacio y de tiempo.

En general son sustancias que provocan estados alterados de conciencia que afectan a la percepción (alucinación) y varían la noción de la propia identidad. Sus efectos son muy variables, dependiendo tanto de la dosis como de las expectativas del sujeto, y del ambiente que le rodea durante la experiencia. Cuando, por una razón u otra, el balance de la experiencia resulta desagradable para el sujeto, lo cual es bastante frecuente, suele hablarse coloquialmente de un mal viaje.

El LSD o dietilamida del ácido lisérgico es la droga que se identifica más comúnmente con el término alucinógeno y la más ampliamente usada en este tipo de drogas. Se considera el alucinógeno típico, y las características de sus acciones y efectos se aplican a los otros alucinógenos, incluyendo a la mescalina, presente en el peyote, a la psilocibina de cierto tipo de hongos, y a la ibogaína, aunque varía la experiencia con cada alucinógeno.

SOBRENATURAL
Sólo 809 personas que tomaron parte en las encuestas dijeron haber experimentado un encuentro con algo sobrenatural sin haber tomado ninguna droga. Un hallazgo interesante del estudio fue que la mayoría de las personas que se identificaron como ateos -tanto en el grupo que no usó sustancias psicodélicas como en el que sí- dejaron de identificarse con esa orientación religiosa después de experimentar un encuentro místico.

Durante miles de años se ha informado de experiencias que algunas personas describen como encuentros con Dios o con un representante de Dios, y probablemente forman la base de muchas de las religiones del mundo.

Y aunque la medicina occidental moderna no suele considerar las experiencias espirituales o religiosas como una de las herramientas en el arsenal contra una enfermedad, (hay psiquiatras que sí lo hacen) estos encuentros conducen a menudo a mejoras en la salud mental.

EXPERIENCIA PSICODÉLICA
Se denomina experiencia psicodélica, viaje o vuelo a un estado alterado de conciencia derivado del uso de alguna droga alucinógena, o de algún otro tipo de práctica como la privación sensorial o el control de la respiración. La experiencia psicodélica suele incluir alucinaciones, percepciones muy intensas y sinestesia. La palabra psicodélico viene de la combinación de dos términos griegos que se traducen como “manifestar el Alma”.

A menudo se ha comparado la experiencia psicodélica con las vivencias que describen los místicos, lo que algunas culturas tradicionales atribuyen a los difuntos en su paso al Más Allá o las propias de ciertas psicosis. Aunque cada experiencia psicodélica es única, hay características recurrentes. Una de ellas es la sensación de conexión inmediata con todo lo que nos rodea y una comunión panteísta con el Universo.

La intensidad de la experiencia depende de la preparación previa del sujeto y de sus expectativas. La ilegalización de las drogas alucinógenas y su caída en desuso supone que el consumidor se encuentra ante un producto sobre cuya composición no tiene garantía sanitaria alguna y se puede envenenar. En el mercado ilegal de las drogas circulan auténticas porquerías tóxicas.

Además, cuando se recibe con resistencia, el cambio del estado común de conciencia al alterado puede provocar una vivencia angustiosa, pues la persona siente que pierde el control, la cordura o la conciencia, e incluso puede pensar que se acerca su muerte. Por eso yo no recomiendo a nadie en absoluto que tome sustancias intoxicantes.



(*) Periodista español

miércoles, 24 de abril de 2019

Los que destruyeron la economía cubana / Tania Díaz Castro *

Si alguien destruyó la economía cubana, ese fue Fidel Castro, acompañado de su hermano Raúl, quien después de sesenta años, la intenta revivir.

Cuenta la historia que, siendo adolescente, Fidel quiso hacer lo mismo con su vivienda familiar de Birán: darle candela para que desapareciera. Incluso su madre, en 1959, le comentó a un amigo mío que con Cuba haría lo mismo si la trataba como hacía con sus juguetes.

Se cumplió el presentimiento de Lina Ruz, su madre: Juntos, Fidel y Raúl, acabaron con la economía cubana. Tan muerta está que para resucitarla solo hay una solución. Esa solución Raúl la conoce: implementar las leyes del capitalismo, porque otra cosa sería ganar tiempo para gobernar, sin que importen las penurias económicas del pueblo.

Pero veremos los pasos de cómo Fidel desmerengó la economía cubana:
En junio de 1959 lleva a cabo leyes para una Reforma Agraria que jamás beneficiaron al país y viola el Derecho Internacional sobre expropiaciones: todo lo que mantenía vivo al país gracias a los adelantos de Estados Unidos, lo convirtió en polvo.

En diciembre de 1959, se separa de la Confederación Internacional de Sindicatos Libres y nombra al Che Guevara, que nada sabía sobre economía, presidente del Banco Nacional en sustitución de Felipe Pazos, de larga trayectoria en la rama.

Comienza enero de 1960 con la firma de varios acuerdos económicos con la URSS y créditos millonarios para la industria y realiza la expropiación de 166 empresas industriales de Estados Unidos y 376 cubanas, como centrales azucareros, fábricas, cervecerías, droguerías, tiendas por departamentos, empresas de ferrocarriles, destilerías, etc. La producción azucarera de ese año fue de cinco millones de toneladas, un millón menos que en 1959.

Raúl Castro dice hoy que la Ley Helms-Burton persigue derrocar a la Revolución mediante la asfixia económica. Pero, ¿existía esa ley cuando en fecha bien temprana comenzó el racionamiento de las grasas para la alimentación de los cubanos, mientras el 75% de las importaciones cubanas provenían del campo socialista?

El Che, ya como ministro de Industrias, necesitó dos años para descubrir que la producción del país era de muy mala calidad, y así lo dijo públicamente el 16 de marzo de 1962, cuando criticó duramente a la dirección del país por su mala gestión administrativa.

También se establecieron granjas de trabajo obligatorio para presos comunes y políticos y se anunció el día 12 de ese mismo mes la creación de la Libreta de productos alimenticios y de vestir, donde el racionamiento dispone 33 kilos de arroz por persona, cuando en 1953 el consumo per cápita era de 66 kilos.

El 27 de marzo Raúl Castro es nombrado vice primer ministro del régimen de la Isla. Meses después las Cooperativas Agrícolas se convierten en Granjas del Pueblo y el 5 de diciembre de 1962 no queda en Cuba títere con cabeza: el gobierno castrista se apropia de todos los establecimientos comerciales, propiedad de cubanos, incluyendo los chinchales, timbiriches y puestos de vianda. Queda prohibida cualquier actividad laboral particular.

Los más viejos lo recordamos todo. Durante largos años las tiendas administradas por el régimen permanecían vacías o exhibiendo pocos artículos de consumo de pésima calidad. A los afiladores de tijeras, carpinteros, zapateros, costureras, etc., se les prohibió hacer trabajos particulares.

Las consecuencias de la abolición de la propiedad privada fueron, posiblemente, la causa principal del retroceso económico de Cuba, uno de los países más prósperos en términos del PIB per cápita. Según la Organización de Naciones Unidas (ONU), en 1958 Cuba tenía el quinto PIB más alto de América Latina, precedido por Venezuela. Hoy es uno de los más bajos, junto con Haití, con una Libreta de Alimentos para menos de diez días al mes.

Entonces, cabe preguntarse: ¿Todavía tiene en cuenta Raúl las promesas y los proyectos descabellados de su hermano? A saber, implantación del modelo soviético de industrialización con productos que luego llamó “chatarra”, los ocho millones de vacas en 1970, desecar la Ciénaga de Zapata para tierra productiva, los sesenta millones de huevos cada mes, las vacas enanas, “…la mayor limpieza de la historia en 1980: autorizar a todo gusano que quiera irse. “No los queremos, no los necesitamos. Que se vayan”, gritó Fidel, calificando además el turismo como humillante.

En la historia moderna, Fidel y Raúl son los dictadores que más tiempo han permanecido en el poder. Ninguno de los dos aprobó jamás el examen de economía para beneficio de Cuba. 

Raúl, por ejemplo, no admite que fue el relevo de un dictador incapaz de convocar al pueblo a unas elecciones generales y totalmente libres, acompañado de la oposición, junto a ese medio millón de trabajadores por cuenta propia que, en cualquier momento, como ocurrió en los años ochenta, puede desaparecer. Mucho menos es capaz de dimitir.


(*) Periodista cubana